Quo vadis? Куда идёшь?

Главная | Регистрация | Вход
Понедельник, 23.10.2017, 21:45
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Глобальное потепление [8]
Глобальное потепление и его связь со всемирным потопом. Текст основного Откровения 2000 года и статьи по отдельным аспектам данного вопроса
О принципах устройства Вселенной [7]
Что открывает дух пророчества через Писание и науку о том, как на самом деле устроена вселенная
О свободе и других категориях [5]
Что дух пророчества открывает из слова Божьего и философии по поводу свободы и других категориях
Воспоминания о будущем [27]
Всё то, что ждёт нас в скором будущем уже было в веках, бывших прежде нас. Надо только увидеть это с помощью духа пророчества через слово Божие!
Вопросы ФИЗИКИ, БИОЛОГИИ, ГНОСЕОЛОГИИ и др. НАУК [7]
Вопросы ФИЗИКИ, БИОЛОГИИ, ГНОСЕОЛОГИИ и др. НАУК, которые открываются в своей непротиворечивости и целокупности благодаря духу пророчества из Писания и науки
О ТАЙНАХ природы и мироздания [12]
Господь Бог открывает боящимся Его тайны Свои. Слава Богу!
О ЛЮБВИ, её природе и проявлениях [8]
В чём состоит таинство любви, её зарождения, природе. Какие бывают виды любви. Что такое божественная любовь и как она описана в слове Божьем
Проблемы ВЕРЫ Божией [35]
Неверующих людей нет и проблем с верой у людей не бывает, поскольку без веры просто невозможно жить. А вот проблем с верой Божьей очень много...
Богословие [36]
Царица наук во все века - слово о Боге. Во все века любой учёный был в первую очередь богословом, ибо наука в те века стояла и строилась на самом твёрдом основании - Библии
Учение о Троице [12]
Как соотносится с Писанием учение о Троице? Есть ли разумная библейская альтернатива принятому людьми тринитаризму?
АРХИВ НОВОСТЕЙ [6]
Архив новостей с самого начала восстановления сайта 2 октября 2014 года
Избранные СТИХИ братьев во Христе [23]
Избранные СТИХИ братьев во Христе, в том числе и поэтов известных и великих по теме сайта
Иллюстрации к Потопу и ПОТЕПЛЕНИЮ [37]
Иллюстрации к Потопу и ПОТЕПЛЕНИЮ - к разделу 2
Связь с Богом через СНЫ, ВИДЕНИЯ, ПОВЕЛЕНИЯ, ПРОРОЧЕСТВА, ЧУДЕСА и другие ОПЫТЫ [21]
Связь с Богом через СНЫ, ВИДЕНИЯ, ПОВЕЛЕНИЯ, ПРОРОЧЕСТВА, ЧУДЕСА и другие ОПЫТЫ - содержание и анализ
Воскресный ДЕКРЕТ (ВД) - хроника трагедии [10]
Воскресный ДЕКРЕТ (ВД) - хроника трагедии, как это было и прошло
Тематические СБОРНИКИ СТАТЕЙ каталога [2]
Тематические СБОРНИКИ СТАТЕЙ каталога в виде брошюр, готовых к распечатке
Иудео - христианское ПРИМИРЕНИЕ [7]
Иудео - христианское ПРИМИРЕНИЕ - какие здесь проблемы и перспективы?
Современный Вавилон: ЧТО ЭТО? [24]
Замечательный трактат Сергея Лукина!
Библия: заметки на полях [35]
С 1 января 2014 года мы исследуем Писание, ежедневно собираясь в скайпе. Исследуем Библию по синодальному переводу, обращаясь к оригиналам на иврите и греческом. Здесь представляем основные открытия при исследовании отдельных текстов и тем.
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 44
Друзья сайта

Маранафа! Господь наш грядет!



Форум мессианский иудаизм

Реклама

Реклама

Реклама



Рейтинг@Mail.ru


Яндекс.Метрика

Фото

Главная » Статьи » О принципах устройства Вселенной

Гелиоцентризм или ГЕОЦЕНТРИЗМ?

 

Гелиоцентризм

или

ГЕОЦЕНТРИЗМ?

 

 

 

СОЛНЦЕ ВОКРУГ ЗЕМЛИ

(Алиханов Леонид Иванович)

 

Все формулы в Теории Относительности опираются только на постоянство скорости света, экспериментально проверенное столь достоверно, что оно из постулата превратилось в закон. Формулы ТО получаются из того, что скорость тела в ТО зависима от системы отсчёта, в которой она наблюдается; и из того, что скорость света является исключением из этого правила. Первоначальная траектория и скорость света неизменны и потому могут служить основой для измерения скоростей без внешних ориентиров при больших углах к траектории света, скажем, 90 градусов. В подтверждение этого приведём простейший пример. 

Представим себе два космических корабля А и В. Пусть в космосе ничего нет кроме этих двух одинаковых космических кораблей. Они летят параллельным курсом так, что носы их находятся на одной линии перпендикулярной их курсу. Расстояние между ними 30 км, скорость их 11 км/с (вторая космическая скорость Л.3, с.195). 

Определим их групповую скорость. На корабле А делается краской метка 1 на расстоянии 3 м от носа корабля. На корабле В на расстоянии 3м от носа корабля укрепляется лазер 2. С помощью оптического прицела лазер 2 нацеливается на эту метку 1 корабля А. Аберрация в прицеле отсутствует так как корабли А и В неподвижны относительно друг друга. Производится выстрел лазера коротким импульсом. Импульс дойдёт до корабля А через 30 км : 300000 км/с = 0,0001 с. За это время корабли переместятся вперёд на 0,0001 с Х 11 км/с = 0,0011 км = 1,1м. А значит, импульс лазера попадёт ни в метку-мишень, а на 1,1 м позади неё. 

По этому отклонению от мишени и определяется групповая скорость космических кораблей А и В в пространстве без посторонних ориентиров. 1,1 м : 0,0001 с = 11000 м/с = 11 км/с.

 

 

ПАРАДОКСАЛЬНО, НО ФАКТ

 

Приводимая схема определения скорости движущегося объекта с помощью поперечного лазерного импульса найдёт применение в космическом спидометре, в котором дистанция для лазерного импульса, умещается в приборе за счёт многократного отражения от двух параллельных зеркальных поверхностей.

Но не менее интересно и другое её приложение. Ведь она дублирует в миниатюре лазерную локацию Луны. Представим, что на место космического корабля В ставим Землю, а точнее ту астрофизическую обсерваторию, с телескопом которой спарен лазерный локатор. На место космического корабля А – цель на Луне, а точнее уголковый отражатель, на который с помощью телескопа, нацеливается лазер. Вместо 30 км – расстояние Земля – Луна, равное 384400 км. Лазерный импульс пройдёт это расстояние за 1,28 сек (движение Луны вокруг Земли со скоростью всего 1 км/сек учитывается при опережающем прицеливании лазера). За 1,28 сек Луна с Землёй сдвинутся в космическом пространстве на 38,4 км (вместо 1,1 м в схеме). И лазерный импульс пройдёт сбоку уголкового отражателя на Луне. А если он каким-то образом попадёт в уголковый отражатель на Луне? Состоится ли локация в этом случае? Уголковый отражатель доставлен на Луну с Земли. Он состоит из набора прозрачных призм, у которых три зеркальные грани образуют друг с другом прямые углы. После трёх отражений от этих граней обратный луч приобретёт направление параллельное вошедшему лучу.

А из этого следует, что импульс вернётся на исходное место через 2,56 сек, когда обсерватория передвинется с места запуска импульса на 77 км. Ясно, локация Луны при этом не должна состоятся. Но в реальности лазерная локация Луны происходит так, как если бы Земля с Луной не двигались в космосе. Осуществляется она, когда высота Луны над горизонтом более 20 градусов, в момент прохождения Луны через меридиан, а также спустя 3 часа до и после этого. Ещё более убедительно недвижимость Земли иллюстрирует лазерная локация искусственных спутников Земли (ИСЗ). Если при локации Луны в локатор возвращалась очень малая доля посланного импульса (хотя измерения при этом удивляют точностью), то при локации ИСЗ расстояние локации сокращается в 300-400 раз и достоверность результатов уже не вызывает сомнений.

Взять хотя бы такой пример. США на полярную орбиту был запущен спутник «Эксплорер–22» для уточнения параметров тяготения Земли. Несколько лазерных локаторов установили в разных пунктах земного шара. Отражатель спутника состоял из 360-ти уголковых отражателей. Когда расстояние до спутника составляло 960 км, лазерный импульс достигал его за 960 км : 300000 км/с = 0,0032 с. При скорости спутника порядка 2,7 км/с (более 10000 км/ч) опережающая поправка прицела была порядка 2,7 км/с Х 0,0032 с = 0,009 км = 9 м, но вот движение спутника вместе с Землёй в космическом пространстве не учитывалось. А ведь при скорости Земли в космосе только 30 км/с такая поправка может достичь 30 км/с Х 0,0032 с = 96 м.

Как при всём этом можно попасть в спутник, размеры которого были всего лишь 60 см? Мало того локация ИСЗ проводилась сразу в двух разных направлениях. Обсерватория Сан-Мишель де Прованс тоже осуществляла локацию «Эксплорер-22», когда расстояние до него составляло 1517 км 992 м. Один из астрономов в шутку заметил, что это сравнимо с попаданием в глаз мухи с расстояния в 5 км. Лазерные локации ИСЗ, таким образом, ещё раз и более убедительно подтверждают то, что Земля недвижима.

А что следует из недвижимости Земли? В начале двадцатого века было открыто, что цвет от удалённых галактик смещён в красную сторону спектра, что означало согласно эффекту Доплера, что они как бы разлетаются от Земли. Однако это ещё ни о чём не говорит. При взрыве осколки не только удаляются от центра взрыва, но и друг от друга. А именно Большим взрывом назвали учёные это явление, считая, что центром его является центр Вселенной. Но если Земля недвижима, то все галактики действительно разлетаются от неё. Здесь Земля – центр Вселенной.

Кстати, есть ещё и другие, не менее убедительные подтверждения недвижимости Земли. В 1881 – 1887 годы Альберт Майкельсон и Эдвард Морли осуществили эксперимент, который должен был выявить движение Земли. Прибор созданный для этого назвали интерферометром. 

В нём луч света из источника попадал на раздельную пластину, которая разделяла его на два луча под углом 90 градусов друг к другу. Эти лучи отражались от зеркал на конце своего пути и сведённые опять вместе той же разделительной пластиной, поступали в зрительную трубу, в которой наблюдалась картина сложения колебаний этих лучей. При вращении прибора картина такого сложения должна была меняться в зависимости от ориентации скорости Земли к направлениям лучей. Подобные эксперименты многократно повторялись впоследствии. Точность их была доведена до одной тысячной мм/с, но результат неизменно был нулевой, словно Земля не двигалась. 

Такая точность, вообще, не требовалась. Вокруг Солнца Земля могла обращаться только со скоростью 30 км/с, ни большей, ни меньшей. В противном случае нарушалась бы цикличность времён года и количества дней в году.

Эксперимент оценивался формулой:

T + t = S/(C+V) + S/(C-V) (1)

В ней V – скорость Земли, С – скорость света, S – расстояние от источника света до концевого зеркала, T + t – время локации. Но после того как наука выяснила, что луч света идёт по движению Земли и против её движения с одной и той же скоростью, из формулы (1) исключили скорость Земли. В таком виде она объяснила независимость результата эксперимента от скорости Земли. 

 

 

Рассмотрим этот вопрос внимательней. Пусть два летательных аппарата А и В движутся по одной линии с одинаковыми скоростями V на расстоянии S друг от друга. Аппарат А посылает электромагнитный импульс в аппарат В. Этот импульс и аппарат В встречаются спустя время Т в точке М. Тут имеет место равенство VT + CT = S (2). Отразившись от В, импульс идёт обратно к А. 

Пользуемся аналогией двух автомобилей, движущихся по одной линии в одном направлении. Пусть первый имеет скорость V, а второй скорость С. Время t , за которое второй автомобиль догонит первый, при расстоянии между ними S , определяется формулой:

Ct = Vt + S (3)

Она получается при учёте того, что догоняющий автомобиль должен пройти ещё расстояние S. С учётом (2) и (3) полное время локации получим по формуле (1). Таким образом, формула для продольного плеча прибора Майкельсона может быть получена с учётом постоянства скорости света. При этом складываются не скорости, а пройденные расстояния.

Скажут, что игнорируется другое плечо прибора, которое было «опорным» в анализе опыта. Но в 1932 году Тордайк и Кеннеди повторили опыт Майкельсона на одноплечевом приборе. Наблюдения велись несколько месяцев. Для измерения времени локации использовали сам свет (период колебаний, отвечающий выделенной спектральной линии от ртутной лампы). Погрешность не более 2 м/с. Но никаких изменений в результатах обнаружить не удалось. А ведь от вращения Земли уже меняется угол скорости Земли к направлению в приборе (а значит, и проекция V на него) даже в течение суток.

Скорость V выявляется на Земле только, если скорость света не складывается со скоростью своего источника. Если же будет складываться то уравнение (2) превращается в (С – V)Т + VТ = S, а уравнение (3) в (C + V)t = Vt + S и время локации перестаёт быть зависимым от скорости Земли, то есть формула (1) превращается в T + t = 2S/C.

Вся экспериментальная база, подтверждающая недвижимость Земли от начала до конца (от механизма схемы двух космических кораблей до эксперимента Майкельсона) строится только на постоянстве скорости света, то есть на том, что лучу света не передаётся движение его источника. Наука должна выбрать одно из двух: либо Земля недвижима, либо скорость света суммируется со скоростью своего источника.

Однако постоянство скорости света проверено многократно и экспериментальной наукой и производственной практикой ядерной физики. В том, что скорость света сохраняется в любых случаях, «можно быть уверенным так твёрдо, как только можно быть в чём-то уверенным вообще» – считает наука. Поэтому недвижимость Земли становится неоспоримой. Отсюда вывод об абсолютной недвижимости Земли. При этом все планеты, наблюдаемые с Земли, обращаются вокруг Солнца, по законам небесной механики, а Солнце вместе с ними обращается вокруг Земли. Тогда расчётные и полётные параметры космических аппаратов совпадают как в гелиоцентрической, так и в геоцентрической системе.

 

ЛИТЕРАТУРА:

1. Советский энциклопедический словарь. – М, «Сов. Энцикл.» 1989 (издание 4-е, исправленное и дополненное).

2. В. Н. Дубровский, Я. А. Смородинский, Е. Л. Сурков. Релятивистский мир. – М., «Наука», Гл. ред. Физмат лит. 1984.

3. Ю. А. Рябов. Движение небесных тел. – М., «Наука». Гл. ред. Физмат лит. 1988.

4. Е. Ю. Алёшкина. Лазерная локация Луны. Ж – л. Природа. №9. 2002.

5. Космонавтика. Энциклопедия. Уголковый отражатель, - М., Сов. Энциклопедия 1985.

6. Б. Ф. Фёдоров. Лазеры. Основы устройства и применение. – М., ДОСАФ, 1988.

7. И. И. Воробьёв. Теория относительности в задачах. – М., «Наука», Гл. ред. Физмат лит., 1989. 

 

 

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕОЦЕНТРИЗМА

 

Обескураживающее открытие в космологии может привести к возрождению геоцентрической точки зрения в новом, космологическом аспекте, либо к глубокому пересмотру нынешней картины мира. Американский учёный доктор Майкл Лонго (Michael J. Longo) из университета Мичигана в городе Энн Арбор в работе «Does the Universe Have a Handedness?» подытожил результаты странного по постановке эксперимента, давшего совершенно неожиданные результаты.

В рамках проекта «Galaxy Zoo» с участием астрономов-любителей был проведен анализ определения направления «закрученности» ветвей спиральных галактик для земного наблюдателя. Галактика может быть «закручена» либо по часовой стрелке, либо – против неё. Одна и та же спиральная галактика для двух разных наблюдателей, расположенных по разные её стороны, будет казаться «закрученной» в разные стороны. Количество правосторонних и левосторонних галактик должно быть одинаковым. 

Но как оказалось, присутствует явное преобладание «закрученных» в одну сторону галактик над другими в окрестностях одного и того же наблюдателя (нашей Земли), это предполагает как минимум особое, выделенное положение наблюдателя в пространстве или наличие особого, выделенного и абсолютного направления во Вселенной, что совершенно не согласуется с текущей научной картиной мира. Анализ «закрученности» 15872 спиральных галактик, подытоженный в работе д-ра Лонго, показал устойчивое преобладание одних над другими. 

Результаты исследования согласуются с аналогичными результатами, полученными ранее в рамках проекта «Galaxy Zoo» на существенно меньшей выборке (2616 галактик). Более того. Выяснилось, что по-разному закрученные галактики расположены неоднородно в пространстве. Их проекция на небесную сферу позволяет выявить ось асимметрии. Она очень близка к оси вращения нашей собственной Галактики.

С другой стороны, выявленная в «закрученности» галактик ось асимметрии коррелирует с данными, полученными при анализе анизотропии реликтового микроволнового излучения (так называемой «Оси Зла»), а также выявленной ранее анизотропии в поляризации радиоизлучения галактик и поляризации квазаров в оптическом диапазоне.

Полученные результаты свидетельствуют об особом, не случайном положении нашей системы в пространстве, либо о принципиальной анизотропии Вселенной. Это явление создаёт необходимость переосмыслить текущие представления о природе внегалактических объектов. 

 

 

ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СОЛНЦА

 

К такому выводу пришёл 59-летний кременчугский исследователь Михаил Петрович Сурмиленко. Он установил, что наша планета не вращается по той траектории, которую утверждает официальная наука – то есть по большому кругу, радиусом 150 миллионов километров. Длина эклиптики в таком случае должна быть около одного миллиарда километров. Сурмиленко выявил, что расстояние между Солнцем и Землей намного меньше, соответственно и размеры светила меньшие, также скорость Земли не может быть 30 км/с, как утверждают астрономы, что почти в два раза превышает третью скорость космического корабля.

Между тем установить истину достаточно просто. Для этого стоит только на протяжении определённого отрезка времени, скажем, 2–3 недель, наблюдать за одним и тем же небесным телом, например, звездой, а еще лучше – за четырьмя, которые были бы размещены в стольких же частях мира (на западе, юге, севере и востоке). В обозначенные дни движение Земли, просто будет отсутствовать по отношению к этим небесным телам. То есть наблюдение необходимо делать ежедневно в одно и то же время, например, в 21-м часу, с получасовым интервалом, по 6–7 замеров. Наблюдение не обязательно производить с помощью телескопа – подойдет и теодолит, прибор, который даёт точное размещение той или иной точки на небесной сфере.

Несколько лет тому назад исследованиями М. Сурмиленко заинтересовались специалисты Киевской обсерватории. Повторив наблюдения с помощью его метода, они на протяжении пяти ночей подряд фотографировали звезду Спику трижды с интервалом в полчаса. При этом выяснили, что экваториальные координаты звезды фактически не изменились, что подтверждало отсутствие орбитального движения Земли вокруг Солнца. Звезда Спика таким образом подтвердила теорию Михаила Сурмиленко. Это отметил в свое время в газете «Киевские ведомости» (от 3 августа 2000 г.) проректор Астрологической академии Украинской республиканской астрологической ассоциации Игорь Малежик. Работа Михаила Сурмиленко переведена на английский, иврит и другие языки.

(Владимир ГУБАРЕНКО «Звезда Полтавщины») 

 

 

СВИДЕТЕЛЬСТВА ПИСАНИЙ

 

Интересно, что в Библии вы не только нигде не найдёте указаний на какое-либо движение или вращение Земли, но напротив – Библия утверждает совершенно иную космологию, а именно: Земля неподвижно стоит на месте, тогда как о Солнце и звездах часто говорится как о движущихся и вращающихся вокруг Земли небесных телах.

О движении Солнца вокруг Земли говорят пророки:

Втор.33:13-14: «И Иосифу сказал: от благословения Господа земля его, от красот небесных и росы, и от бездн источников внизу, и во время плодов солнечных оборотов, и от приближений лунных» (перевод LXX).

Пс.18:6-7 – «И оно (Солнце) выходит подобно жениху из чертога своего, радуется как исполин, чтобы пробежать путь свой. От края небес исход его, и спуск его до края небес».

Иисус Навин во время битвы при Гаваоне остановил именно Солнце, а не Землю: «Иисус воззвал к Господу в тот день… и сказал перед израильтянами: стой, солнце над Гаваоном, и луна, над долиной Аиалонской. И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день?» (Ис. Нав.10:12-13).

В книге Екклесиаста сказано: «И восходит солнце и заходит солнце и спешит к месту своему, где оно восходит» (Еккл.1:5).

О неподвижности Земли в Писании говорится: «Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки» (Пс.103:5); «Ты поставил землю и она стоит» (Пс.118:90).

Также множество свидетельств содержится в неканонических Писаниях. Везде, где в Писании говорится о каком-либо колебании или движении земли, то имеются ввиду явления чрезвычайные, катастрофические (Завет Лев.3:9; Енох 10:2; Иов 9:6; Пс.76:19; 81:5; Сир.16:18-19; 2Цар.22:8; Агг.2:7; Иоил.2:10; Авв.3:6; 3Езд.6:16;16:12 и проч.).

Всё это опровергает гипотезу о якобы наклоне земной оси, созданную как будто специально, чтобы опровергнуть Библию. Доказать наклон земной оси невозможно. Совершенно неверно мнение, что приведённые места в Библии употребляют лишь «язык наблюдателя», не выражая подлинных явлений. То есть, когда человек находится на земле, она ему кажется неподвижной и свои измерения и наблюдения он вынужден невольно производить относительно своей точки местонахождения. 

 

 

Фотография Земли с космического корабля Аполлон-17

 

В этой связи весьма показательно чудо Иисуса Навина, при котором остановлено было не только Солнце, но и Луна, которая, как известно, вращается вокруг Земли. Был дан один и тот же приказ для двух небесных тел, т. е. этим показано движение обоих небесных тел вокруг Земли. Попытка понять Писания с помощью эволюционной теории гелиоцентризма превращает слова Иисуса Навина в высказанную вслух глупость, а следом за ним и всю Библию. Но мы видим результат движимого Духом человека. От себя ли он говорил, если по его словам Солнце и Луна остановились?

И напротив, остановка Земли, как нас пытаются убедить, (двигающейся согласно существующему мнению со средней скоростью 108000км/час (от 29,27 км/сек. в афелии до 30,27 км/сек. в перигелии), равно как и последующий ее «запуск», если бы она на самом деле находилась в движении, принципиально невозможно, так как это привело бы к страшной катастрофе, которая неизменно стала бы следствием мощного гравитационного колебания Земли и последующей сильнейшей тектонической и гидрологической активности: материки сдвинулись бы со своих мест, произошло бы гигантское землетрясение и вся Земля была бы просто-напросто поглощена гигантским цунами. Остановка же Солнца не смогла бы причинить Земле подобного непоправимого вреда. Мы можем верить в чудо, но абсурдных чудес не бывает.

Также другой пример, когда Господь возвратил солнечную тень на десять ступеней назад перед царём Езекией (Ис.38:7-8). Если придерживаться гелиоцентрической теории, то для этого Богу следовало остановить движение Земли, затем запустить её в обратную сторону, чтобы тень вернулась на десять ступеней назад. Затем остановить Землю во второй раз и запустить её опять в прежнем направлении. То есть два раза остановить и два раза запустить огромное космическое тело, которое движется в пространстве со скоростью более 100 тысяч километров в час.

После таких остановок ничего живого на земле уже бы не осталось. Гелиоцентрическая теория делает свидетельства Писаний ложными. Другое дело в геоцентризме, эта теория подтверждает Библию. Гораздо легче и без катастрофических последствий один раз остановить и запустить Солнце, чем два раза останавливать, возвращать назад и запускать Землю.

И в самом деле, почему для нас столь актуален этот вопрос? Дело в том, что с догматом геоцентризма непосредственно связана вера в Божественное откровение. Или земля – особое место во Вселенной, которое имеет уникальное значение в Божественном замысле, или она – лишь малая частичка в бесконечном хаосе случайных, неконтролируемых эволюционных процессов, происходивших миллиарды лет.

Иными словами, геоцентризм – не только основа христианской космологии, но и главнейший противовес атеизму и эволюции. Геоцентризм имеет не только научное, но и религиозное обоснование. Факт кругового движения всего неба со всеми небесными телами вокруг Земли выходит, прежде всего, из особого положения Земли во Вселенной, если обратить внимание на тот факт, что все тела во Вселенной (Солнце, Луна, планеты, звезды и т. д.) сотворены позже Земли (Быт.1:1;1:16), имеют по отношению к ней служебное положение, будучи созданы исключительно ради неё.

«Основывает землю на тверди её: не наклонится в век века» (Пс.103:5). Земля не просто является центром Вселенной, но Вселенная утверждена на опорах земных: «ИБО У ГОСПОДА ОСНОВАНИЯ ЗЕМЛИ, И ОН УТВЕРДИЛ НА НИХ ВСЕЛЕННУЮ» (1Цар.2:8)

 

В начало... 

 

Об адронном коллайдере и прочих преступлениях науки

подробнее читайте в статье Евгения Довгеля

«Эксперименты методами тыка с первоосновами материи…»  

 

Источник: 

 

 

 

ДОПОЛНЕНИЯ 

 

После прочтения данного письма возникает естественное желание перейти на геоцентрическую систему, поскольку она имеет несравненно более серьёзное основание, которое имеет происхождение от Самого Творца вселенной. Однако нам, наученным в гелиоцентризме, который очень хорошо вписывается в наш образованный разум, в принципе невозможно понять, как устроен мир с точки зрения геоцентризма, ибо геоцентризм не имеет ничего общего с гелиоцентризмом, поскольку имеют прямо противоположные источники происхождения. 

Дьявол издавна начал штурмовать геоцентрическую систему, которая имеет основание в Писании, поскольку там представлено истинное положение нашей планеты и значение великой борьбы между Христом и сатаной, главной ареной которого и стала наша планета после того, как светоносный ангел, ставший сатаной, был отвергнут большинством ангелов и затем сынами Божьими и оказался на нашей планете со своим воинством. (См. «О достижениях зла в образовании»).

Через гелиоцентризм наша планета успешно представляется одной из многих, которые кажутся затерянными в томительной бесконечности вселенной. Это большая победа сатаны над человечеством. Недаром гелиоцентризм является одной из основ идеологии глобализации, которая заканчивается на наших глазах. (См. «Папин СССР (глобальный советский союз папы Римского)». Глава «Идеология глобализации»)

Но что же нам делать, если не понять, как устроена вселенная, если в центре её Земля? Как быть с тем, что наших детей в школе учат гелиоцентризму? В самом письме учёных из Кембриджа есть ответ и на этот вопрос: для нас нет никакой разницы, что вокруг чего вращается и как движутся другие небесные тела. Ведь гелиоцентризм, как и теорию эволюции, теорию Большого взрыва и прочие антинаучные теории люди принимают исключительно НА ВЕРУ!!! Вот и всё! Просто нет никакого предмета для спора! Это вопрос идеологии и веры, а не науки и нашего спасения. 

Слава Богу!
11.01.14 

 

 

 

Фотографии Юрия Мельникова
 
Вверху: Весною рассвет
 
Внизу: Рассвет в Павловской слободе
 
 
Все фотографии, украшающие сайт, можно посмотреть в альбомах ЗДЕСЬ
 
 
 
 

Bookmark and Share

 
 
 

Нравится

 
 

 
 
 
 
 

 

 

 



Источник: http://istina1888.narod.ru/21AA.HTM
Категория: О принципах устройства Вселенной | Добавил: Georges (27.01.2015) | Автор: Другие честные учёные E W
Просмотров: 379 | Теги: Кеплер, гелиоцентризм, солнце вокруг земли, Тихо Браге, Эйнштейн, Геоцентризм, Генри Морис, птолемей | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Божий КАЛЕНДАРЬ

ГОВОРИТ, что СЕГОДНЯ

ТРЕТИЙ

день недели

5 тишри

Слава Богу!


Баннер САЙТА и АДМИН




Код данного баннера
и других баннеров ЗДЕСЬ

О распорядителе сайта
и его координатах ЗДЕСЬ

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


free counters


Bookmark and Share
 
 
 
Нравится
 
 
 
 
 
 




Copyright MyCorp © 2017 | Бесплатный конструктор сайтов - uCoz